沁園春弄溪賦賞析

沁園春弄溪賦賞析，這是南宋著名詞人辛棄疾寫的一首詞，下面一起來賞析下吧。

沁園春弄溪賦賞析

作者：辛棄疾 朝代：宋代

原文：

有酒忘杯，有筆忘詩，弄溪奈何。看縱橫鬥轉，龍蛇起陸，崩騰決去，雪練傾河，嫋嫋東風，悠悠倒景，搖動雲山水又波。還知否，欠菖蒲攢港，綠竹緣坡。 長鬆誰剪嵯峨。笑野老來耘山上禾。算只因魚鳥，天然自樂，非關風月，閒處偏多。芳草春深，佳人日暮，濯發滄浪獨浩歌。徘徊久，問人間誰似，老子婆娑。

拼音解讀：

yǒu jiǔ wàng bēi ，yǒu bǐ wàng shī ，nòng xī nài hé 。kàn zòng héng dòu zhuǎn ，lóng shé qǐ lù ，bēng téng jué qù ，xuě liàn qīng hé ，niǎo niǎo dōng fēng ，yōu yōu dǎo jǐng ，yáo dòng yún shān shuǐ yòu bō 。hái zhī fǒu ，qiàn chāng pú zǎn gǎng ，lǜ zhú yuán pō 。 zhǎng sōng shuí jiǎn cuó é 。xiào yě lǎo lái yún shān shàng hé 。suàn zhī yīn yú niǎo ，tiān rán zì lè ，fēi guān fēng yuè ，xián chù piān duō 。fāng cǎo chūn shēn ，jiā rén rì mù ，zhuó fā cāng làng dú hào gē 。pái huái jiǔ ，wèn rén jiān shuí sì ，lǎo zǐ pó suō 。

賞析：

如詞題所云，這首詞是賦弄溪的。弄溪爲何?無非是兩種解釋：一、溪水名，但不知其位置所在;二、可供遊賞之溪，這是比照“弄田”作的解釋。據辭書講，弄田爲可供遊賞之田，且有顏師古注爲證。當然，把弄溪釋爲可供遊賞之溪，只是個人推測，尚有待專家考證，但私意認爲不能說這樣推測毫無道理。

詞的上片主要寫弄溪所見。開頭三句寫爲何賦弄溪。在這裏，作者使用的是層層遞進的手法，先以“有酒忘杯”襯托“有筆忘詩”，寫自己既不想飲酒，也不想賦詩，逼出“弄溪奈何”四字來。“弄溪奈何”，即奈弄溪何?言如果不寫詩，弄溪怎麼辦呀!這樣一推一轉，便逗出了爲弄溪而賦之意，既點明瞭詞題，又自然地引出了下文，構思是頗精巧的。“看縱橫”以下十句，對弄溪作多角度多層次的描敘。其中前四句寫弄溪的走向及水勢。意謂溪水曲曲折折，縱橫馳騁，猶如龍蛇從陸上騰空而起;又像雪練，沖決河堤，滾滾而去。雖名爲溪，卻有一瀉千里，不可阻擋之勢。接下去三句寫溪中倒影。言在嫋嫋春風之中，雲、山倒映溪中，隨着水波的起伏而搖動，別有一番情趣。末後三句寫溪之不足：港中沒有叢生的菖蒲，水邊沒有緣坡的綠竹。作者不直說這是弄溪的不足，而以問句出之，且前着“欠”字，可見作者敘事之委婉，遣詞之慎重，格調之含蓄。詞的下片寫弄溪所感。“長鬆”二句承接上片另闢新境，寫溪邊之鬆與山上之人。人爲野老，來耘山上之禾，是以“可笑”;鬆爲“長鬆”，高聳入雲，突兀險峻，是以可欽。“算只因”四句寫閒情。其中前兩句承上，寫魚、鳥之樂，得之天然;而後二句寫自己閒居之樂，謂此樂與風月無關，而是由於自己閒居，纔有遊山玩水的閒情逸致。貌似快樂，其實內心是很戚苦的。故“芳草”三句運用《楚辭·招隱士》和江淹《擬休上人怨別》詩，言春深日暮，芳草萋萋，王孫不歸，佳人未來，自己只有耀發滄浪，仰首高歌，以抒發胸中的鬱悶而已。結尾三句寫自己徘徊溪旁，久久不歸，人世之間還有誰像我這樣瀟灑放逸!直抒胸臆，表現了作者對投閒置散生活的不滿。這首詞即景生情而又緣情佈景，景與情會，情景交融，語言生動形象，風格清新自然，藝術成就也比較高。