對孩子的管教方式有哪些

你對孩子的管教方式有哪些？怎樣對孩子管教有效？管教方式有四個等級，一兩歲的小朋友，正是立規矩的時候，當他做了過界的事情時，父母的管教方式非常非常重要，因爲孩子會根據父母的反饋，來調整自己的行爲，進而發展出自己的一套適應環境的行爲模式。

相對於放縱溺愛不作爲的父母，能做出行動來管教孩子行爲的父母都是很負責任，但是不同父母的方式卻有很大的高下之分。

管教方式可以分爲四個等級：

四等父母用毆打管教

一言不合就動手，棍頭下面出孝子，讓孩子從內心徹底的恐懼自己，害怕自己，從而聽話……這種我不多說了，在國外這不叫管教，叫犯罪！

三等父母用情緒管教

不打，但是孩子一做錯事就生氣發脾氣

孩子做錯事情，父母有情緒，也不是不可以，但是如果你用吼叫，橫眉怒目，拍桌子跳腳等宣泄情緒的方式作爲”管教“孩子的唯一方式，甚至有時候沒那麼生氣也要裝作生氣的時候，這種管教方式就非常有問題。

因爲孩子比較弱小，大人的庇護就是天，所以會對大人情緒非常非常敏感，大人一旦發脾氣，他就會非常恐慌，爲了消解大人的情緒，他可能什麼都願意做，這也是發脾氣的管教方式一開始會非常有用的原因。

但是隨着時間的推移，你會發現發脾氣這招越來越不好用，因爲孩子會對你的脾氣產生”抗藥性“，他會發現，父母發脾氣雖然看着嚇人，其實也不會把我怎麼樣，脾氣過去了還是會一樣的愛我，他就沒有那麼害怕了，知曉了這一點之後，他會延伸出兩個策略：

第一，不被父母情緒影響：你吼你的，我就當沒聽到

第二，消滅父母的情緒：賣萌賣慘，用甜言蜜語把父母哄開心了

提問題的這位媽媽的孩子，顯然是把第二條發揮得比較爐火純青而已。

說到底，其實用”情緒“管教的方式不對，因爲孩子對父母的情緒過於敏感，所以他會把重心放在”處理父母情緒“這這方面，而對自己做錯的事情完全沒有反省。

被情緒管教的孩子，短期會害怕聽話，但是長期下去，要麼變得冷漠封閉，要麼變得油嘴滑舌嬉皮笑臉。沒有一個孩子會因爲父母容易生氣發怒而變得舉止得體。

總而言之，用情緒管教最大的問題，就是用”人治“而不是”法治“，因爲是人就有弱點，有鬆懈，孩子就會鑽空子，把”人“搞定，行爲問題就無解了。

二等父母用懲罰管教

那麼不用人治用法治呢？立好規矩，原則堅定，孩子犯了錯就讓他承受很難受的後果，打手心，罰站，禁足，取消看電視買玩具等各種福利活動，等等，讓孩子形成條件反射，下次不敢再犯

這種方式要比用情緒懲罰強一些，會長期有效，因爲實在的懲罰不太會產生”抗藥性“，孩子會因爲討厭懲罰，而控制自己的行爲不要出格，慢慢的就變成了習慣。很多”家教甚嚴“的家庭，都是這樣管教孩子的。

但是這麼管教孩子，會讓孩子感覺糟糕，不被愛，如果執行過多過密，會給孩子很大壓力，產生很多的副作用：個性比較強的孩子面對懲罰會憤怒，甚至會找機會報復，長大些了還會有強烈的逆反心理，破壞規矩有快感；個性比較弱的孩子會變得膽小自卑，畏畏縮縮。

更重要的是，由於各種規矩都是父母訂的，孩子都是被動的去遵守規矩，自己沒有主動性，一旦父母不在，就容易全線崩潰，完全管不了自己。所以，懲罰的方式，雖然有效，如果作爲唯一的管教方式也是不好的。

一等父母用正面管教

對於孩子做錯事情，態度一定要溫和友好，至少不能發脾氣，等自己和孩子雙方都比較冷靜了之後，再讓孩子去承擔相應的後果。

舉個例子，譬如說孩子打了你，你很生氣，孩子可能也有點害怕，這個時候不要發脾氣，不要理孩子，到旁邊冷靜一下，等自己疼痛消失，心平氣和一點的時候，回來和孩子語氣比較嚴肅的說，你剛纔打了媽媽，媽媽真的非常痛，媽媽這麼愛你，從來不打你，你卻這麼傷害媽媽，你覺得你這樣做對嗎？

這個時候，如果孩子也是比較冷靜的情緒狀態下，是會承認自己錯誤的。

然後你可以要求孩子和你說對不起，給你揉一揉，表達歉意。

你表示原諒之後，再問孩子，剛纔爲什麼要打媽媽，幫他分析，告訴他用不打人的方式要如何表達自己的想法，和孩子商量好，如果下次再出現同樣情況，要有什麼樣的懲罰，並且記錄下來。

注意，這個時候的懲罰是和孩子商量的結果，而不是父母單方面的用權力壓人，所以下次再犯的時候，去執行這種孩子認可的懲罰，是沒有副作用的。

當然，如果可以的話，儘量讓孩子承受自然的結果，譬如說不吃飯，你就不用懲罰他，讓他餓着就好了。不多穿衣服，那就凍着唄。孩子會根據自然的結果，自動自覺的規範自己的行爲，這比用懲罰威脅和逼迫要好。

正面管教對父母的要求比較高，不是每次都能做到，但是你至少有這個意識，多做一點是一點，你管教的境界就高一點。

當你發現孩子難管的時候，別怪孩子調皮，而是要檢討一下自己的管教方式，管教孩子是一門學問，既不能讓孩子摸魚鑽空子，又不要讓孩子受到傷害，態度要軟，心腸要硬，也是角度十分刁鑽，雖然我們可能沒辦法做到完美，但是不妨礙我們不停的向最好的方向努力啊！