孩子是用來檢驗奶粉的？

問題奶粉風波不斷，“三聚氰胺”毒奶粉的陰影還沒散去，又出現“激素奶粉”。很多人質疑，我們爲什麼就一小袋奶粉都管不住呢?到底是什麼導致的問題?到底是質檢部門的問題，還是廠家的不負責任?爲什麼這些問題都要用一個個小生命去承擔?難道女人生孩子，是爲檢驗奶粉的嗎?

事件回顧：聖元奶粉性早熟風波

各地嬰兒性早熟案例　　武漢三名女嬰、江西省奉新縣10個月女嬰、山東省臨沂市8個月女嬰出現早熟症狀,另有廣東湛江3個月男嬰雌激素檢測超標,他們均自出生就喝聖元奶粉”。詳細

女嬰性早熟，危害甚大

醫學專家認爲，性早熟主要給孩子造成個頭偏矮、內分泌紊亂和自卑心理等三大傷害。比較嚴重的患兒，最終身高往往不足150cm。而且，性早熟的孩子可能因爲自己在體形、外表上與周圍小夥伴不同，過早地背起沉重的思想包袱，產生自卑、恐懼和不安情緒，對學習和心理健康產生長久的不良影響。詳細

調查：嬰兒，是用來質檢奶粉的嗎?

“問題奶粉”該向誰問責?　　質檢部門推不了責任，廠家推不了責任，作爲爲人父母的也負有一定的責任。現如今，人的良心都可以買賣，我們不能排除那些唯利是圖的奸商，將自己的利益建立在別人的生命之上。作爲質檢部門責任最大，不能定時，定期的檢驗質量是人們最頭疼的事情，責問，如今的小食品，質量過關的又有多少?而作爲母親，作爲父母，不管是專家還是醫院，都在提倡母乳餵養的意識，但是這樣的提倡到底有多少人聽?詳細

爲何又現“奶粉門”?

幾樁“奶粉門”都有個共同點：患病兒童累積到一定數目曝光了，追根溯源往往發現，奶粉中某個成分或超標，或尚未被列入檢測範圍。每當出現各種“奶粉門”後，相關部門都頻頻拿所謂“盲區”來說事，就免不了敷衍塞責之嫌。甚至在“早熟門”事件裏，激素水平不在奶粉質檢範圍之內，可當患兒家屬提出個人出資檢測時，卻又被告知不接受個人申請。到底是不能檢測，還是不願檢測?詳細

“奶粉門”衆多疑惑如何破解?第一，企業的良心究竟靠什麼來保證?

道德、法律，究竟怎樣才能發揮其最大能量?究竟怎樣才能盪滌一些企業的“黑心腸”，竟然連孩子也不放過。

第二，食品安全究竟應該怎麼管?

現在來看，可以管食品安全的部門太多了，有質檢、衛生、工商、藥監、農業、畜牧等等，可實踐往往就是如此，管的部門越多，越是沒人管、管不好。就拿今天來說，國人於“吃”又有多少可以放心的食品，即使是那些從事食品安全職責的公務員，你心裏又有多少底?

第三，誰來給百姓一個放心?

在這起事件中，權威醫生將疑點直指奶粉，商家堅決不承認，但又找上門與家長商量賠償額度，甚至於20萬元也可以商量。而我們的工商局、質檢所又相互推諉。誰來揭開背後的真相?誰來給百姓一個放心?

第四，問題奶粉，爲何送檢無門?

消費者想檢測奶粉是否含有激素，卻遭遇“送檢無門”。對於懷疑有問題的食物，消費者究竟能從何得到權威、專業的答覆?衛生部有關負責人對此作出了迴應。這位負責人說，根據食品安全法的規定，食品行業協會等組織、消費者可以委託食品檢驗機構對食品進行檢驗，但應委託有資質的檢驗機構。

第五，含激素產品怎麼就上架銷售了?

衛生部新聞發言人鄧海華也明確表示，奶粉裏不允許檢出雌激素。那這些含有激素的奶粉怎麼就通過檢測，堂而皇之的上價銷售了呢?

投票：“早熟門”與“檢測無門”，誰更可怕?

乳品行業不能自毀前程　　新標準已經很低，必須加強管理保證質量

根據新標準，乳蛋白含量從1986年的每100克生乳蛋白質含量不低於2.95%降到了2.8%，菌落總數則從2003年每毫升50萬調至200萬。此前的國標已和國際標準有很大差距，而新國標則在本來已經很低的標準之上一降再降，被稱爲“中國奶業倒退標誌”。儘管業界一片譁然，有關負責人卻表示，“符合中國國情和產業實際”，因爲很多生奶不符合原來的標準，所以放低了要求。這種咄咄怪論，只能用“不思進取”來形容。詳細

投票：你是否相信聖元奶粉導致女嬰性早熟?

結束語：

有這樣一段話，一杯牛奶強壯一個民族，雖然是一種誇張之辭，但奶粉對嬰兒成長的重要性不言而喻，尤其是在母乳餵養日漸“式微”的今天。正因爲如此，在形形色色的食品安全事故中，沒有什麼比嬰兒奶粉問題更能引起公衆廣泛關注，更令人揪心。再苦不能苦孩子，再難不能難孩子，是我們的一種文化傳統甚至是一種文化天性，但是，一起又一起觸目驚心的奶粉安全事件所凸顯出的道德沉淪，以及對生命起碼的敬畏的喪失，讓人不由得生出一種深刻的悲涼。