專家釋疑:寶寶衣物中含有熒光劑真有那麼可怕?
本文已影響2.83W人
本文已影響2.83W人
媽媽圈裏,不少家長爲了保證給孩子買的貼身衣物牀單不含熒光劑,流行起了先用紫光手電筒照一照的做法,熒光劑真有那麼可怕嗎?這種用紫光手電筒照射鑑別衣物中是否含有熒光劑的做法真就那麼靠譜嗎?聽聽專業人士給出的權威解答。
家住廣州海珠區的李女士說,給孩子購買的衣物一定要絕對安全的,因此她每次從網上買回來的衣物,都用自備的紫光手電筒照一照,確定是否含有熒光劑。經她發現,有些含熒光劑的衣物在紫光的照射下會發出藍光,而不含熒光劑的衣物則不會。“照一照比較放心,至少知道哪些衣物中有,下次購買就會避開,衣物沒拆標之前還可以退貨”......39健康網編輯也發現,不少淘寶店主爲了吸引客流打出不含熒光劑的賣點,究竟熒光劑是何許“妖魔”?對寶寶健康真的這麼不利嗎?而紫光照射發出藍光的衣物就確定含有熒光劑嗎?
熒光劑是什麼?熒光劑真有那麼可怕?
熒光增白劑是一種熒光染料,或稱爲白色染料,也是一種複雜的有機化合物。它的特性是能激發入射光線產生熒光,使所染物質獲得類似熒石的閃閃發光的效應,使肉眼看到的物質很白,達到增白的效果。其作用是把製品吸收的不可見的紫外線輻射轉變成紫藍色的熒光輻射,與原有的黃光輻射互爲補色成爲白光,提高產品在日光下的白度。增白劑已經廣泛應用在紡織、造紙、洗衣粉、肥皂、橡膠、塑料、顏料和油漆等方面。動物實驗顯示,這類物質進入消化系統後,基本就是穿腸而過,在體內沒有明顯的蓄積。它的致毒效應微弱,沒有類激素效應,也沒有觀察到明顯的致畸性和致癌性,雖然是含苯環的芳香族化合物,但確實沒有明確的可以證明它致癌的實驗結果。
另外,由於它也可以用在洗滌劑和紡織品當中,所以也要考慮皮膚接觸時可能帶來的問題。目前的研究表明,還是安全的,沒有發現它們對生物有光敏效應,也不會產生粘膜刺激。雖然對於極少數個體來說,存在過敏反應的可能性,但引發過敏反應所需的熒光劑量遠大於日常接觸量。
曾在SGS紡織品檢測認證部門工作的工程師簡先生對39健康網編輯這樣描述,一般衣物中含有的熒光劑對人體影響其實不大,白色衣服在漂白或者增白的時候基本都要放點熒光劑,但是質量好的衣服一般是不含熒光劑的,而且熒光劑在衣物的標識中一般不會出現。同時他補充道,洗衣粉上的藍色小點也是熒光增白劑,熒光劑的添加對染色衣物有補色作用。目前還沒有任何標準限定衣物中熒光劑的標準添加量,它的存在對人體還是相對安全的,家長可以不必過度擔心。
對於紙巾等產品中存在的熒光增白劑,國家有相關標準嚴格規定禁止添加。對此,熒光增白劑研究專家、華東理工大學沈永嘉教授也曾表示,在紙巾中禁止使用熒光增白劑,是爲了避免廠商使用回收紙做紙巾,並且濫用熒光增白劑。
比起衣物中添加熒光劑更可怕的是用紫光手電照射的做法
簡先生說,雖然紫光手電筒能夠檢測出衣服、紙尿片、牀單等是否含熒光劑,但並不能判斷其含量是否超標。另筆者也從三甲醫院皮膚科瞭解到,紫外光主要用於醫療消毒、治療,作爲醫療器械的使用,國家是有嚴格標準。人的眼睛如果長期暴露於紫外線下,輕度會使雙眼有異物感和不適,重則會感到燒灼、劇痛、畏光、流淚、眼瞼痙攣等,過強的紫外線還可造成眼底損傷。業內相關專家也強調稱,“紫外光對普通人都可以產生一定的危害,對於孕婦的危害就更大,要慎用甚至禁用”。
簡先生補充說,紫光手電這類小家電,既不屬醫療器械範疇,也不屬於特殊設備,目前屬於電子產品。在中國,所有電子產品都是需要3C認證的。而目前市面上許多紫光手電筒,沒有合格證書、廠名、廠址,可能存在質量問題,消費者在購買和使用上一定要謹慎。
寶寶該不該光腳?中國專家和國外專家誰說得對?
被專家質疑沒有情感能力 田亮:專家只看到了其中一面
子宮肌瘤真的那麼可怕嗎
手足口病,沒有那麼可怕
豎抱寶寶真的那麼可怕?別被忽悠了!
寶寶衣物熒光劑
手足口傳染病真那麼可怕?
關於夏天寶寶光腳,專家這麼說… 真後悔科普晚了!
產後無經,真的那麼可怕嗎?
寶寶“可怕的兩歲”,家長做對了就沒那麼可怕
溼疹真有那麼可怕嗎?溼疹護理小妙招
專家釋疑:兒童發高燒會燒壞腦子嗎?
自己生,並沒有那麼可怕
讓寶寶吹空調,有那麼可怕嗎?
懷疑寶寶有中耳炎,該怎麼辦?
不要總懷疑自己奶量不足!其實寶寶的胃,真的沒有想象中那麼大
羊水栓塞真的有那麼可怕?86%的死亡率問你怕不怕!
妊娠合併心臟病真的有那麼可怕嗎?
專家釋疑奶製品爲何風波不斷
【熒光棒裏的液體有毒嗎】熒光棒裏的液體有沒有毒
專家釋疑:8種生男孩的科學方法
寶寶光腳走路好不好 專家給出解釋
寶寶補鈣,那麼“高鈣食物”含鈣到底有多高?
激光去雀斑好嗎?專家透露激光祛斑真的有效嗎
零食都有添加劑 寶寶吃可以嗎 爲什麼零食要加那麼多添加劑
孕酮低!真的那麼可怕嗎?
婚姻真的沒那麼可怕
專家釋疑幾個生男孩的說法
安撫奶嘴真的那麼“可怕”嗎?
發藍光面膜含有熒光劑?