關於死亡,你是怎麼對孩子“解釋”的?!
本文已影響4.68K人
本文已影響4.68K人
5歲的妞妞正在看動畫片,裏面有一個情景是鳥媽媽爲了救孩子們,而落入了狐狸的圈套死掉了。
這個時候妞妞轉身問媽媽:“媽媽,鳥媽媽怎麼了?”
媽媽回答說:“鳥媽媽死掉了。”
妞妞對死亡沒有概念,所以又問媽媽:“媽媽,什麼是死掉呢?”
媽媽回答到:“死掉就是睡着了,再也醒不過來了。”
妞妞繼續問媽媽:“媽媽,你和爸爸也會死掉嗎?”
媽媽想了一會兒回答妞妞說:“會,媽媽和爸爸也會死掉。”
妞妞聽到這個答案後着急的哭了出來,嘴裏喊着“不要爸爸媽媽死掉。”
5歲的妞妞和媽媽的對話應該是中國家長對孩子死亡教育的常態吧。當孩子問到父母“什麼是死亡”的時候,父母閃爍其詞,然後給孩子一個模糊的答案。
當孩子問父母“爸爸媽媽也會死”的時候,父母直截了當的回答彷彿在孩子心上刻上了一個傷口,讓孩子受到驚嚇,並且誤以爲爸爸媽媽馬上就會去世。
在中國,死亡教育就和性教育一樣,我們家長都不願意涉及、更別說教育孩子。
怎麼科學地告訴孩子什麼是死亡?
在孩子整個成長過程中,生老病死都是他們必須面對的重大人生問題,但不同年齡段的孩子需要不同的答覆。
4歲之前
孩子一般不會主動提出有關死亡的問題,除非家中或他的生活環境出現具體的死亡事件。
如果孩子問起有關死亡的話題,家長可以用比喻的方法,讓孩子瞭解死亡。
“
比如可以把孩子心愛的玩具比喻死亡,玩具壞了,沒法恢復了,就是死亡了。
也可以把死亡比喻爲人生了很厲害的病,救不活了,要離開很長一段時間了,家裏有老人去世時,就可以這樣告訴他們,讓他們對死亡有個粗淺的認識。
4~5歲
第一次主動發起死亡問題。
這一階段的孩子對人生的許多問題都會表現出興趣,與具體的死亡沒有多大的關係,而提問的本身也表示孩子一種發育上的成熟。
對於這個年齡段的孩子來講,“死”只是一個詞彙,他並不太懂這個詞彙的含義,他能理解的往往只與他經歷的具體過程相關。
6~7歲
這個階段的孩子一般不認爲死亡是一個生命的終結,有可能會認爲“死”只不過是一個暫時睡着了的現象,過一段時間他還會醒過來。
面對這個年齡段的孩子,應注意,當孩子問及有關死亡的話題時,父母應該注意正面回答孩子的問題,而不是含糊不清或是欺騙孩子。如文章開篇的例子一樣告訴孩子死亡就是睡着了。
針對4~7歲的孩子,“生命教育”的首要目標就是安全,要告訴孩子,危險的東西很疼,不能去碰,哪裏有危險,都要說清楚。
7~9歲
孩子已經對死亡有了比較客觀的認識,他們與成人世界溝通的渠道擴展很了多,也可從網絡獲得豐富的信息,對父母的依賴性減少,知道死亡是永久的離別,對在自己身上也會發生的客觀事實展示出認同的態度。
這個時期面對孩子提到的死亡問題,家長就不能拐彎抹角,應該用科學的角度,讓他們以科學的眼光來看待這件事。
“
可以帶孩子去自然博物館,科技館,看看人是如何出生,長大,老去,死亡,平靜地告訴他們,他們就不會害怕,反而會欣然接受。
10歲以後
孩子對死亡的態度就接近成人。
但值得注意的是,雖然對於死亡的問題孩子們的態度是接近成人的,但是他們畢竟還是孩子,對於死亡帶來的驚恐也是無力的,需要父母引導。
對於孩子問及爸爸媽媽會不會死的時候,父母的實事求是會傷害到孩子。
回答這類問題的時候,我們父母可以告訴孩子:過很長很長時間後,爸爸(媽媽)很老很老之後纔會死。
這樣回答既沒有欺騙孩子,也告訴孩子父母不會馬上離他們而去。
所有的問題都沒有標準答案,父母的回答肯定各不相同,總的來說,用更溫和更科學的方法,讓孩子正視人生,瞭解生活。
你還以爲你是完美媽媽?其實你是在對孩子“隱形嬌慣”!
對孩子說“謝謝”勝於說“你真乖”!
我們和孩子談論“死亡”,其實是在談論如何更好的活着
聽過關於死亡最暖的解釋 你會如何跟自己的孩子解釋死亡
“我憑什麼聽你的?”當孩子這樣提問時,你的迴應很關鍵!
寶寶愛撕衛生紙?爸媽要做的是解釋不是阻止!解釋越多孩子越聰明
爲什麼“女胎兒”生下來後就變成男孩了?醫生是這樣解釋的!
讓孩子撞見“少兒不宜”,家長該如何解釋?
孕期便祕難解決?也許是你的“姿勢”不對!
香港流感已致300多人死亡!有關流感的知識你都瞭解嗎?
爲什麼不和孩子聊聊死亡,遲早得面對!
孩子被欺負了是不是該“打回去”有合理的解釋嗎?
如何與孩子說說“死亡”這件事呢?
總對孩子說“你真棒”是爲孩子好?沒想到是給孩子最毒的“毒藥”
到底幾歲是最合適的“死亡教育”時間?
“媽媽,你說話不算數!”面對孩子這樣控訴,你是否還一臉無所謂?
“胎兒的到來”和“大姨媽的離開”有何關係?醫生解釋讓孕婦感動
關於早教,“早”到何時?該“教”什麼給孩子?
對帕金森病患者關於左旋多巴幾點解釋
在岸上也會溺水死亡?父母要當心孩子“乾性溺水”!