應試教育下,不上補習班,不看重分數,女兒爲何還能名列前茅?

本文已影響1.47W人 

孩子考試考得好,你喜上眉梢;孩子偶然考差了,你絲毫不放過破口大罵。在應試教育體制下,分數很重要,那麼什麼纔是決定分數的重要因素?

啾啾上小學後,作爲家長,我面臨一個難題,就是在現行教育體制的框架內,如何儘量減少其弊端之害,保護她的健康生長。

有的家長採取決絕的態度,把孩子留在家裏,自己教孩子,我認爲這種方式弊大於利,使孩子既失去了與同齡人交往的機會,又不能受系統的基礎教育,而這兩點對於孩子的心智生長是非常重要的,所以從未予以考慮。

但是,我也不會像許多家長那樣,讓自己和孩子完全被這個體制牽着走。有限度地順應這個應試教育的體制,同時在其中最大限度地堅持素質教育的方向,戴着鐐銬爭取把舞跳得最好,也許是無奈中的最佳選擇。

面對應試教育有兩種方略。

一種是完全把賭注押在應試教育上,竭盡全力讓孩子成爲優勝者,如果贏了,不過是升學佔了便宜而已,如果輸了,就輸得盡光。

另一種是把重點放在素質教育上,適當兼顧應試,即使最後在升學上遭遇了一點挫折,素質上的收穫卻是無人能剝奪的,必將在孩子的一生中長久發生作用。

其實,根據我的體會,只要真正注重素質的培養,孩子有了好的智力素質,應試會是相當輕鬆的事。智力是一種綜合素質,其效果也一定會體現在需要運用智力的一切事情上,包括功課和考試。

所以,以素質的優秀爲目標,把應試的成功當作副產品,是最合理的定位。啾啾做功課一直比較省力,考試成績在班上也始終名列前茅,無疑是得益於綜合素質。比如語文,她的成績總是前一二名,這當然和她喜歡讀書直接有關。

我堅持一個原則:不給啾啾報任何課外補習班、輔導班、特長班、提高班。現在她小學六年級了,六年裏,她真的是一個這樣的班也沒有上過。這在她的班上是絕無僅有的,一個孩子在週末上好幾個班是普遍現象

有一回,班上推薦若干同學上區裏的奧數班,她被選上了,回家來徵求我的意見。我舉出她班上一個一直在上奧數的同學,問她,和這個同學比,兩人誰的數學成績好。她說是她,我說這不就行了,事情就這樣決定了,而她也很高興。她媽媽曾經表現出一點兒動搖,覺得人家都上,惟獨我們不上,好像不放心,我一個責備的眼色,她就不再提了。

我之所以如此堅決,理由有三。

其一,孩子的課餘時間已經非常有限,決不能再給她增加負擔,我要捍衛她的休息、玩耍和課外閱讀的時間,這也就是捍衛她的健康、快樂和真正的優秀。

其二,我看透了這類班,料定它們沒有多大價值,即使在應試上也基本如此,在多數情況下,只是把課內的教學內容提前講授,反而打亂了知識的內在秩序,不利於理解和吸收。

其三,我甚至對這類班深惡痛疾,因爲我清楚,它們是當今寄生在應試教育上的整個產業鏈的重要一環,對於加劇教育不公平和教育腐敗起着惡劣的作用。當然,我說的是總體情況,不排除有例外,但是,多麼幸運的例外也改變不了總體情況的可悲。

不讓孩子上課外班,並不等於對孩子的學業放任不管。在力所能及的情況下,家長還是應該給孩子以必要的輔導。至少孩子上小學時,多數家長是有這個能力的。

應試教育下,不上補習班,不看重分數,女兒爲何還能名列前茅?

我是在她上三年級時纔開始做一點輔導的。起因很偶然,三年級上學期,我們全家去外地,她缺了三週的課,正值期末考試前夕,我必須幫助她複習。

我的輔導方法是這樣的:

先看一下她平時的測試卷子,找出她的薄弱環節;然後,列出她曾經做錯的習題,再選擇一些同類型的習題,讓她做;最後,檢查答案,仍然錯的就是理解的問題了,便和她討論,啓發她想,務必真正弄懂。

整個過程非常輕鬆,同學們在學校裏是整天覆習,而每天她也就複習兩三個小時,但效果很好。

回到北京,她胸有成竹地進考場,考了個全班第一。考完試的那幾天,她心情好極了,對我說:“我就是覺得高興,不知道是因爲什麼。”想了一想,說:“可能是因爲考得不錯吧。”老師佈置的寒假作業是,把考試錯了的地方複習一下。她說:“這樣我就沒有什麼作業了。”

在這之後,她的學習成績顯著上升。接下來的一次考試,三年級下學期中考,又是全班第一。紅去學校接她,班主任陳老師見了就誇,說:“你們是怎麼教的,你們的孩子在全年級都出名了,她的卷子成了標準答案。”因爲她成績出色,陳老師特意獎給她一個可愛的絨毛玩具,一頭獅子守着一個筆筒,她喜滋滋地捧回了家。

我以前從未想到要輔導她學習,覺得她不需要,現在我看到,方法得當的輔導會給孩子帶來多麼大的幫助和快樂。我讀中學時酷愛數學,有一點兒理解力,現在在輔導孩子時用上了,我也挺高興。一道她眼中的難題,我幾句話就使她明白了,她佩服地嘆道:“真厲害!”

通過我的輔導,她的思路似乎打開了。我說:“輔導你複習的時候,我發現你概念很清楚,就知道你考試不會有問題。”她說:“我是很清楚,考卷發下來,我一目瞭然。”我從來不把考試看得太重要,但是,一個學生在考場上能有這樣的感覺,是多麼愉快啊。

一個學習成績優秀的孩子,優秀的成績給她帶來了榮譽感、成就感和自信心,以及與之相伴隨的喜悅,正因爲如此,她也就容易太看重分數,一旦出現波動,她會有比成績一般的孩子更強烈的受挫感。這是我要在啾啾身上防止的。何況我一直認爲,分數真的不重要,至少比真才實學次要得多。

應試教育下,不上補習班,不看重分數,女兒爲何還能名列前茅? 第2張

事實上,課堂上的好學生日後碌碌無爲,課堂上的平凡學生日後大有作爲,這樣的事例舉不勝舉。我要讓啾啾保持清醒,始終記住主要的努力方向。所以,無論她得到了好分數還是她認爲的差分數,我都會向她強調:分數不重要。

二年級,一次數學測驗,有一道題,老師批她錯,她得了88分,很鬱悶。紅告訴我時,她眼淚也出來了。我看了那道題,發現她是對的。她說,她記得老師原來是像她那樣做的。她的鬱悶情有可原,因爲冤枉。紅讓她去對老師講,她說不敢。我想,不說也可,但要解開她的心結,而這也是一個教育她不在乎分數的好機會,便與她進行了一次談話。

我說:“我問你,有兩種情況,一種是你都做對了,但老師批錯了,只給了你88分,另一種是你有一道題做錯了,老師沒有看出來,給了你100分,讓你選擇,你願意要哪一種?”

她答:“都不好。”

我問:“如果一定要你在這兩種裏選一種呢?”

她答:“要前一種。”

我說:“爸爸和你的看法一樣。自己懂就行了,分數不重要。”

到了高年級,也許因爲面臨升學,同學之間談論較多,她對分數比較看重了。她考試有失利的時候,所謂失利,就是總分不在前二三名了,她的情緒會因此低落。在這種情況下,我會從兩個方面開導她。

一方面,幫助她分析出錯的原因,無非是粗心和不懂,是前者,以後細心就是了,是後者,正好把相關知識弄懂。

另一方面,我會安慰她,她沒有上任何課外班,花的力氣最小,取得這個成績很不錯了。我告訴她,哪怕因爲成績原因而不能升入名牌學校,也不重要,我小學和初中上的都不是名牌。她問什麼重要,我說就是真正優秀,比如愛讀書,能思考。有一回,她爲考試成績不理想而強忍眼淚,聽我這麼說,她笑了,說這些她還是有的。

三年級以後,作業多了起來,她做作業是很自覺的,但即使全力以赴,也常常要做一個半小時到兩個小時,有時會做到臨睡。

據我分析,作業有三種情況:

一是有素質教育內涵的,比如語文的作文,數學的理解題,二是應試所需要的,比如語文的課文分析,數學的純粹計算題,三是對應試也未必有用的,比如重複抄寫字詞和做大量簡單計算題。

我讓她按此順序確定輕重緩急和分配精力,但是,我自己也知道,其實沒有可行性,因爲作業是必須交的。

有一回,數學作業很多,晚上她伏案做了很久,煩了,爬到雙層牀上鋪,趴在那裏不動。我說:“我們倆一起做吧。”她說:“很簡單,我都會,就是沒意思,如果有意思也好呀。”我立刻理解了她的感覺,說:“如果比較難,要動腦筋,就會有意思,現在只是動手,的確沒有意思。”她說是。看她這麼煩,我要替她做,她斷然拒絕。她很自尊,作業不論難易,她從來不許我們代勞。毫無辦法,我只能眼看她親自受苦。

諸位家長,你們有辦法嗎?當然也沒有。在我上面所述作業的三種情況中,教師是可以憑藉個人的智慧避免第三種的,而要加強第一種、減少第二種,就只有寄希望於徹底改變應試教育體制了。

應試教育下,不上補習班,不看重分數,女兒爲何還能名列前茅? 第3張

其實,啾啾所上的小學是一所非常好的學校,雖然也是名校,但和許多名校比,孩子們的學業可以說相當輕鬆。讀了該校校長論教育的文章之後,我知道這不是偶然的。他對現行體制的弊病有清醒的認識,強調教育要回歸人的精神性培育,迴歸教育的本質,他的教育理念使我深爲共鳴。

近幾年裏,我接觸了若干名校的校長,包括小學的和中學的,一個意外的發現是,他們對應試教育也是不滿乃至痛恨的,努力在現行體制的框架中貫徹自己的教育理念,開闢素質教育的試驗田。這使我看到,我們所缺的不是教育家,而是好的體制,有了好的體制,這些教育家將更能大有作爲。

在爲女兒選擇學校時,我的標準是教學質量和輕鬆學習兼顧。一個學校名氣再大,升名校率再高,但若應試傾向嚴重,學生太累,我就不予考慮。啾啾進小學時,我就曾這樣放棄了一所名氣更大的小學,改選了現在這一所,至今爲此慶幸不已。

有一回放寒假了,我問啾啾:“你喜歡上學還是放假?”她回答:“我喜歡輕鬆的上學。”很好,我也這麼想。那麼,升初中時,讓我們仍然堅持這個標準吧。

說到底,健康快樂地成長是最重要的,名校不名校是次要的,是金子總會發光,不是金子放進水晶宮也徒勞,順其自然吧。

相關內容

熱門精選