“馬伊琍”沒有錯，男人婚後的變臉，纔是婚姻不幸的根源

《我的前半生》火熱上映，多少女人奔着開機車很帥的道明大叔去看的，最後卻被爲小三離婚的陳俊生，氣得拍案而起。馬伊琍在劇中飾演37歲的家庭婦女羅子君，而“陳俊生”是劇中她出軌的丈夫......

《我的前半生》火熱上映，多少女人奔着開機車很帥的道明大叔去看的，最後卻被爲小三離婚的陳俊生，氣得拍案而起。

馬伊琍在劇中飾演37歲的家庭婦女羅子君，而“陳俊生”是劇中她出軌的丈夫，最讓人無奈的是，這一次她不是輸給了花枝招展的小妖精，而是一個姿色平平穿着土氣年紀比自己還大的離婚女人凌玲。

電視劇往往比現實更驚悚，因爲有一種出軌不是男人偶爾偷腥玩玩還會浪子回頭這麼簡單，而是他真的累了厭了移情別戀，寧可選擇一個路人甲淨身出戶，也要與你恩斷義絕。

人們不禁問，馬伊琍爲什麼“又”被劈腿了？

你說你養我，後來大風大浪全都是你給的

攤牌後，子君問俊生，爲什麼？

俊生反問她，你有生活的意義嗎？

一針見血的問題讓無數全職媽媽瞬間淚目。

十年如一日的相夫教子，羅子君一直都是自己，她何曾變過，變得是陳俊生，他曾深愛她的天真，把她娶回家，最後卻厭惡她的天真，選擇背叛。

如果一個男人有兩面，那一定就是婚前和婚後。可以完全是判若兩人，讓你覺得彷彿結了個假婚。

從前愛慘了你純真無邪小鳥依人，後來卻討厭你粘人幼稚不懂事；

從前愛你獨立自信有主見，後來討厭的也是你強勢理性不顧家；

從前愛你溫柔寧靜和體貼，後來卻討厭你乏味無趣沒情調。

那個承諾“我養你啊”，哄你簽下一紙婚約的人，後來不正是嫌棄你只吃不幹無所事事的同一人嗎？

多少男人和陳俊生得了同樣的病。信誓旦旦地說要護她一世周全，結果大風大浪卻全是你給的。戀愛時候忘乎所以愛上的春藥，婚後卻一一成了感情破裂的毒藥。

婚姻是最立竿見影的卸妝水，摘下了無數男人最後僅存的僞裝。

結婚了就萬事大吉，一邊高深無憂地享受着另一半的無償付出，一邊迫不及待地“原形畢露”，甚至不必等到柴米油鹽的瑣事考驗就早早磨光了卿卿我我的激情。

婚姻中最毒的伴侶不是會出軌的那種

最近收到一條粉絲的留言，才深有體會，婚姻中最毒的伴侶並不是會出軌的那個：

剛纔爺爺給奶奶熬粥我纔想起來，我認識老公12年了，只吃過他做的三頓飯，結婚後他再沒進過廚房……我如果因爲這個有點難過，是不是我太矯情？

婚姻中最痛的樣子，都是不可說的，只有經歷過的人，才知道苦不堪言的落差，就像一根卡在喉嚨的魚刺，旁觀的人看不到，自己的痛也說不出。

曾經爲你雨中撐傘，變着花樣送便當，拍着胸脯說喜歡刷碗的人，婚後卻一眨眼就成了油瓶倒了也不扶的大爺，等着你伺候。

有人說當媽式擇偶，保姆式妻子，喪偶式育兒，守寡式婚姻是中國女人的四不幸，而不幸的根源都是家庭中丈夫責任的缺失。

子君最終打贏了離婚官司，出其不意地爭取到了兒子的撫養權，最關鍵的證據就是陳俊生的出差和加班記錄。

本來穩操勝券的陳俊生根本沒想到，壓倒駱駝的最後一根稻草竟然是他自己。是啊，我掙錢養家，你貌美如花，所以我加班我出差我不着家，我做瀟灑的甩手掌櫃不都是順理成章的嗎？我付過錢了的。

僱傭關係尚且要講三分情面，到了同牀共枕的親密夫妻，卻連對保姆都會有的尊重和體諒都懶得給半分。

然而現實中能憑一己之力供養起全職太太的依然是少數，更多現實婚姻的寫照是，媽媽不僅兼顧上班和帶娃，還必須包攬大小家務。爸爸回家後，二郎腿一翹，沙發一靠，玩手機打遊戲，像個外人一樣事不關己高高掛。

更心寒的是，無論如何，總能被雞蛋裏挑骨頭說出幾個不是，下雨了責問你爲什麼不收衣服，孩子倒在自己腳邊還埋怨你連個孩子都看不好。

誰不是帶着恩愛一生的憧憬步入婚姻，說好了風雨同舟，你卻任由我風裏來雨裏去，自己安逸地躲在避風港裏輕鬆點贊。

曾經看過一個故事，妻子加班歸來很辛苦，想讓丈夫幫忙刷碗，男人調皮地說，不如我們划拳，誰輸了誰去幹，女人嘆了口氣，自己默默走進了廚房。

男人在家庭中的失職，纔是婚姻不幸的第一殺手。

是拼事業沒時間嗎？

別拿忙做藉口。奧巴馬說起他最驕傲的事，就是競選總統期間，沒有錯過一次孩子的家長會，即使日理萬機，也每天陪女兒吃晚飯，如果這世上還有比一國元首更忙的工作，那請跟我們普及一下。

多少人過着守寡式的婚姻，把淚往肚裏咽，還依然要安慰自己有家真好，日子總要過下去。

可是，如果煮飯洗衣要我一肩挑，孩子和工作我要兩手抓，修燈通管道找師傅，家務衛生有小時工，出門有滴滴，餓了點外賣，你回家只是吃飯睡覺發牢騷，那結婚，就真的沒什麼意義了。

我又沒出軌，你還要我怎樣？

對門的夫妻又吵架了，整棟樓被鬧得雞犬不寧。

男人是國企事業單位上班族，月薪剛剛夠得上中產，每天按時上下班，孩子剛剛上初中，妻子全職在家照顧，鄰居們都說：“小媳婦太不曉得好日子，老公啥毛病沒有，小媳婦天天找茬”……

你看，連輿論都一邊倒地爲男人開脫，他掙了錢，就盡了全部的義務。

只有我知道他老公從沒給孩子開過家長會；連一家人一起逛個街的時候都沒有更別說旅行；上個月他妻子急性胃炎是我陪她去的醫院……

我說你當初爲什麼要嫁給他呀？

她說，他結婚前不是這樣的。

一個家庭的不幸很多時候並不需要出軌、生死離別、婆媳不和這樣的大事，更致命的是，女人一腔熱血要託付一生，領證後的男人卻判若兩人。

因爲結婚就像一顆永不過期的定心丸，向所有人宣告了對妻子的所有權。從此不必再費盡心思過每一個情人節和生日，無需噓寒問暖的關心體貼，故作熱情的分工協作，隨着一日三餐歸於平靜的生活，她終於也妥協於婚姻就是平平淡淡這樣的真理，然後因爲一句“相夫教子是女人的天職”就獨自扛起本屬於兩個人的擔子。

所以，男人理所應當要女人對自己“不出軌、不家暴、不黃賭毒”感恩戴德。我抵擋得了花花草草的誘惑，忍受得了和你日復一日的無趣，白頭到老決不食言，千古奇功一件，就這，你還要我怎樣？

恭喜男人，關於家庭和愛情的責任，簡簡單單一個強盜邏輯就佔領了高地。

只是再麻木的人內心也有波濤洶涌的汪洋，失望攢多了，總有離開的時候。

平平淡淡纔是真是最大的謊言

大家還記得前陣子微博熱傳的“老夏和脆鵝”麼？

脆鵝出門去買蛋糕，老夏擔心的掉眼淚，說她要路過兩三個紅綠燈，危險；

脆鵝去菜市場買菜，老夏腿腳不便，卻非要頂着三十多度的高溫去接她，他說“看到老公去接她，她會開心”；

老夏最後記得的幾個字是：“陳翠娥，夏偉，二位永不分離”……脆鵝的名字要寫在老夏的前面；

老夏病危，最後說：“這一輩子能這樣，就不錯了……”

脆鵝說：“你就放心好好走，我會照顧好自己的……”

我在@老夏和脆鵝的微博上看到一句話，說：

兩個人長長久久的生活在一起，並不全然是因爲愛情，而是因爲在他身上，能找到懂得知足的自己。

很多人把陳俊生出軌，歸結爲子君是家庭主婦，不思進取，甚至連子君自己也這樣覺得，她問俊生，是不是我從前在你面前太隨便了，我不該這樣。

問題的可悲正在於此。

步調不同步的兩個人當然很可能分道揚鑣，但如果你是那個給她羽翼，鼓勵她解甲歸田的始作俑者，那麼未來她掉隊的風險，也請你一同負擔。

全世界都在說婚姻最大的的“不幸”是柴米油鹽，是細枝末節和幾十年如一日；但我覺得不是，其實婚姻更大的“不幸”，應該在於男人婚前婚後的“判若兩人”。

男人打着“婚姻本來就是平淡的，妄想談一輩子戀愛不是作是什麼”的強盜邏輯所向披靡，征服社會，多少女人想爲自己討個說法，可是爭辯着爭辯着就認了，認着認着就忍了。

前後不合的婚姻本質上就像一場“詐騙”，真正該爲坍塌婚姻承擔不幸罪責的，其實是一腔熱血娶回家就大功告成，“原形畢露”的“陳俊生”們。