挑選配偶:重在“物質”還是“精神”
本文已影響3.08W人
本文已影響3.08W人
“物質是基礎”的說法成爲今天相當一部分女性選擇配偶的時髦根據。那些“傍大款”、尋豪車別墅、求大城市戶口等等擇偶條件,大概都源於“物質基礎”論。其實,物質條件在婚姻中的位置必然是因人、因境遇而論的。有一類人,連生存溫飽都難得,他(她)們在選擇配偶時,自然要考慮怎樣活下去,將來怎樣養育子女和維持家庭生計。但需明白的是,這種婚姻本來就不是以雙方的感情、價值觀、性格等精神要素爲基礎的,甚至連人格品性等條件都被忽視了。那麼,如果婚後生活中出現與情感、精神因素相關的問題或危機,就不能怨天尤人。因爲,任何物質條件的力量都是既強大又脆弱的,而且充滿變數。
現實生活中,始於物質條件而又毀於物質條件的婚姻還少見嗎?可是矛盾往往在於,當初爲物質條件的“互補”而結合的雙方,婚後卻不安於“物質基礎”了,於是“感情破裂”就往往成了最終分手的理由。
不言而喻,現代城市中的男女,在對擇偶的物質條件加以權衡時,大多並非出於生存溫飽的困境而期待“雪中送炭”,而是在盤算自己的享受計劃時謀求“錦上添花”。乍看起來,他們對物質條件的“高標準”並非沒有道理。然而,誰能估計究竟得到什麼樣的物質條件才能成就美滿婚姻與幸福家庭呢?
科學研究從未證明過,雙方擁有何種物質條件最能保證婚姻幸福美滿;相反,近年來城市夫妻關係惡化甚至婚姻破裂的常見原因,卻幾乎統統都是“感情不和”、“性格不合”、“無共同語言”或一方“背叛不忠”、“缺少婚姻責任感”之類,與物質條件並不相干。這一事實本身,已經向婚姻的“物質基礎”論提出了尖銳的質疑。也許,某些人擇偶結婚時確有較多的物質考慮,但他們遲早會發現,後來決定他們婚姻成敗的因素,卻遠遠不在於物質條件本身了。
“以愛情爲基礎”的婚姻,既是現代社會法律與道德的倡導,也應當是現代男女的個人意願與自覺選擇。真正意義上的愛情,是相愛雙方誌同道合與共同成長的力量,它是不應附加物質欲求的。因此可以說,一個人在選擇配偶時,是在選擇對方愛的願望、愛的潛能、愛的水平,從而也就選擇了未來婚姻的精神內涵,選擇了雙方所要達到的人格境界和人生目標。
可以說,唯有愛情的精神價值,才能使雙方結成的婚姻關係立於不敗之地,才能使婚姻具有經久不衰的生命力。無論是像居里夫婦那樣的偉人,還是現實生活中那些平凡的金婚銀婚夫妻,無一不在證明婚姻關係中精神力量的勝利。
大量婚姻成功的經驗和失敗的教訓都表明,婚姻的物質條件並不是幸福生活的保證,基於心理、情感、審美、信賴、承諾等等精神因素的真正愛情,纔是婚姻的牢固基礎。愛情是夫妻的精神力量、精神財富、精神歸宿。
年輕的朋友們,在我們這個物質文明突飛猛進的世界中,在越來越多的人變得“物質至上”甚至物慾橫流的危險趨勢下,還是讓我們給予“精神”二字多一些關注吧,因爲精神世界纔是人類特有的取之不盡、用之不竭的寶庫,也是安全幸福的家園。
上海:“綠色”尺子爲中小學生學業質量“體檢”
神奇的“四年級”:總在朋友圈出現的娃,到四年級就慢慢“消失”
怎麼挑選優質湖蟹
“氣質”奶奶火了,穿“光腿神器”很年輕,1米9孫子更搶鏡
冬天常用的“取暖神器”,小心藏在孩子身邊的“定時炸彈”!
“神仙”愛情, 蘇州81歲“航天爺爺”給老伴餵飯 稱其“寶寶”
“放養”還是“精養”?看看奧巴馬的5條家訓,很多父母做不到
初二女孩“神作”刷爆朋友圈,六招幫你培養“小神童”
什麼是“隱形爸爸”?如何打破“喪偶式育兒”?
孩子的成長需要“體育精神”,抓住奧運教育期,開發“洪荒之力”...
“打工皇帝”唐駿爲“學歷門”道歉 讓在場聽衆“不要學我”
柚子要挑重的還是輕的 柚子挑選技巧
哈佛博士爸爸告訴女兒:“美女”,“女神”的背後是個詭計
萌娃地鐵偶遇黑人,好奇的眼神令人猜想:這叔叔是不是“曬糊”了
給孩子最好的 “迪亞哥”、“托馬斯”成六一禮物首選
你家也在用的這些“帶娃神器”,小心變成“坑娃兇器”
進口“洋奶粉”在國內外的畸形價差到底是什麼在“作怪”?
郭濤爲石頭“選媳婦”:Cindy目光“怪怪的”
爲何頭胎比二胎聰明?出生臺階效應:老大“事精”,老二“人精”
洋奶粉“添香門”續:質監部門稱沒“國標”無法檢測