教育孩子與瞭解孩子
本文已影響1.11W人
本文已影響1.11W人
開講專家:王曉春,北京教科院基礎教育研究所高級教師。主要研究方向包括有家庭教育、教師觀念更新和語文教學改革等,多年來出版十餘部專著,經常在報刊發表家教研究文章,多次在中央電視臺、中國教育電視臺做家教專題講座。 多年來應邀給全國各地家長及老師做報告,目前已達數百場,受到廣泛好評。 多年的家教研究、諮詢、培訓工作,使他在家教領域顯示出獨到的見解和深刻的洞察力,並致力於幫助家長解決當代家教難題,被廣大家長稱爲"家教救星"。
開講專家:王曉春,北京教科院基礎教育研究所高級教師。主要研究方向包括有家庭教育、教師觀念更新和語文教學改革等,多年來出版十餘部專著,經常在報刊發表家教研究文章,多次在中央電視臺、中國教育電視臺做家教專題講座。
多年來應邀給全國各地家長及老師做報告,目前已達數百場,受到廣泛好評。 多年的家教研究、諮詢、培訓工作,使他在家教領域顯示出獨到的見解和深刻的洞察力,並致力於幫助家長解決當代家教難題,被廣大家長稱爲"家教救星"。
我經常接待家長的諮詢,也經常回答老師們關於教育方面的一些問題。總結多年的經驗,我發現有相當多的家長和教師在一點上有驚人的一致:熱心塑造孩子而不熱心瞭解孩子,只重視自己的計劃而忽視孩子的感覺。
有一個6歲的女孩奉媽媽的命令學鋼琴,歷時一年,非常勉強。媽媽沒奈何,只好放棄。可是過了一段時間,孩子卻常常自己在那裏彈,只要有譜子就能彈,而且彈得挺是那麼回事。
媽媽大喜過望,抓緊時機對孩子說:“你不是彈得挺好嗎?咱們繼續上鋼琴班吧。”孩子連連擺手,從此又不彈琴了。他媽媽莫名其妙,卻不去研究孩子爲什麼如此。
這使我想起一則外國故事。一位科學家用小勺給他的小狗餵魚肝油,小狗掙扎着把勺子打翻在地,然後卻跑過去舔這個勺子。
這位科學家說:“小狗給我上了一課。它不是不喜歡吃魚肝油,而是不喜歡我餵魚肝油的方式。” 真不愧是科學家,他有一種科學的態度、學習的態度,努力按事物的本來面目認識事物。
我們的家長和教師缺乏的正是這種學習的態度。每當孩子不符合家長的要求或者不符合老師要求的時候,他們總是責備孩子,給孩子施加壓力,而很少想一想,這要求是否合理,是否符合孩子的實際?
換個比喻的說法,每當家長老師給孩子定做的鞋子與孩子的小腳丫不合適時,家長總是責備孩子的腳長得不規範,而不去想想鞋子的尺寸是否有問題。他們不是以人爲本,而是以鞋爲本。
老師說孩子上課做說小動作,家長就罵孩子“多動症”;老師說孩子對學習沒興趣,家長就批評孩子“光知道玩”;老師說孩子成績不好,家長就懷疑孩子“弱智”。
總而言之,全是孩子的錯誤,全是孩子的責任。按這種邏輯,上面故事中的小狗打翻魚肝油勺子,就是明顯是“進食態度不好”、“缺乏紀律性”、“不尊重主人”,而且“弱智”。
如果我們走進孩子的心靈,努力瞭解他們,我們就可能發現,上課做小動作的害處常常被老師誇張了,對有些孩子,小動作甚至是專心聽講的必要條件。
我們還會發現,不注意聽講的孩子,有時換一門課,換一個老師,換一種教法,他會聽得很專心,很有興趣,那就證明對他的批評很可能是不妥的。
家長常常把孩子討厭某種學習方式誤以爲是厭學,而且總是把厭學的責任推給孩子,這是不公正的。教師的情況也並不比家長好多少。
有一個學生上課愛笑,老師瞧着他彆扭,就批評他說:“你老笑什麼!”他還笑。老師氣極了,狂風暴雨地批一頓,總算把他批哭了。老師很滿意。
我實在不明白這位老師的用意。愛笑很可能是這孩子的一種個性,如果沒有影響他聽課的效果,你管他幹什麼?人們都說“笑比哭好”,這位老師實行的卻是“哭比笑好”。
大概他腦子裏有一個“注意聽講”的標準模式,在該模式裏,學生是繃着臉的。眼前這個孩子聽講時卻面帶笑容,與標準模式不合,就必須加以抨擊。
至於孩子笑的原因,笑對他到底有沒有壞處,教師卻不去研究。這很明顯是熱心塑造孩子而不熱心瞭解孩子,只重視自己的判斷而忽視孩子的感覺。
所以我常常這樣宣傳:當一個孩子與衆不同的時候,寧可先把這看成是他的特點,而不要輕易看成是缺點。有一位四年級老師讓學生每人寫一個小條,說一說在一個學期裏,學校發生的哪一件事給自己留下的印象最深。
一個學生寫道:“有一次我的小黃帽戴歪了,老師幫我扶正,給我印象最深。”老師很受震動。這孩子受到過老師的多次表揚,他都沒有記住,卻偏偏記住了這樣一件小事。
孩子的感覺和老師的感覺完全是兩回事。如果這位老師不進行這樣的調查,她永遠也不會知道孩子的感覺。我常聽老師埋怨學生不好好學習。
這本是老師應該研究的課題,可是當你問起學生不好好學習的原因時,卻常常得到非常簡單的回答:“懶唄!”還有的竟說:“誰知道他犯的什麼神經病!”這種不屑於研究問題的態度使我震驚不已,而他自己卻很坦然,好像這是最正常不過的事情。
我也常看教師寫的論文,往往是先提出一個問題,例如“學生上課不積極舉手回答問題”,然後就說:“於是我就採取瞭如下措施……”
於是就取得了成績,於是這就算是“教育科研”了。其實他的文章只是兩個內容,一是他對問題最表面的印象,二是他都做了些什麼工作,恰恰跳過了真正的研究:“學生爲什麼不回答問題?他們上課時的心理活動是什麼?”
還有的“論文”更有趣,提出問題之後,就是提要求,一二三四,完全是領導做報告發指示的口氣,不知道是對誰講的,讓人啼笑皆非。
古代聖人告訴我們:“人之患在好爲人師。”確實如此,我們的許多家長和老師“教導別人”的意識太強了,而“瞭解別人”的意識太弱了,反思自己的意識太弱了。
毛澤東同志說:“要想當先生,先要當學生。”我們許多家長和老師“先生”的角色意識太強了,而“學生”的角色意識太弱了。這就難免產生嚴重的教育主觀主義,也就是瞎指揮。
在我看來,教育者教育孩子,首先是瞭解孩子,正像醫生首先是診斷而不是治療一樣。 我們回到開頭的那則外國故事。當小狗打翻魚肝油勺子時,那位科學家的結論是“小狗給我上了一課。”
而當孩子不按家長老師的指令行動時,我們的家長老師卻立刻堅定地說:“再給他上一課!”科學態度和非科學的態度區別就在這裏。
不體察孩子的感覺,而只顧設計各種“科學”的方案來管束學生、折騰學生,這種真正科學研究精神的缺乏,正是我們教育滯後的原因。
孩子犯錯了家長怎麼辦 孩子犯錯了該怎麼教育
如何教導孩子瞭解情緒 教育孩子管理情緒怎麼做
【粗心的孩子怎麼教育】孩子粗心怎麼教育
【如何教育說謊的孩子】如何教育愛說謊的孩子 孩子撒謊如何教育
【教育孩子的好方法】對孩子最好的教育方法 教育孩子方面的辦法
孩子挫折教育≠總挑孩子錯
孩子“錢”的教育
教育分歧不解決對孩子影響大嗎
教育孩子需讀懂孩子的心
如何科學地與孩子談性教育呢?
美國與中國教育孩子方式的區別
孩子教育,教育方法,家庭教育
【家長教育孩子的小故事】父母教育孩子的故事 家長教育孩子的故事
與其說教育孩子,不如說修煉自己
父母早期教育應該重視“理解孩子”
【叛逆孩子的教育方法】孩子逆反如何教育
【如何教育說謊的孩子】如何教育愛說謊的孩子,孩子撒謊如何教育
六一,我想起了孩子的教育
【如何教育粗心的孩子】粗心的孩子怎麼教育 孩子粗心怎麼教育
【怎樣教育愛哭的孩子】愛哭的孩子怎麼教育 孩子愛哭怎麼教育
教育孩子40條
孩子頂嘴,與父母教育方式有關
教育孩子,你站對位置了嗎?
教育孩子不要恐嚇 扼殺孩子靈性
孩子的性教育,你拖拉了嗎
性教育是否要與孩子早熟同步呢?
教育孩子不是讓你毀了他!
【如何教育自私的孩子】 孩子自私如何教育 怎麼教育自私的孩子
孩子被打了?你是教育孩子反擊還是忍讓?
當孩子犯了錯誤時,家長會怎樣教育孩子呢?